Ihmisoikeusjärjestö
Pro Life Suomi
 

Käytetty kuvamateriaali (c)
 

Kansalaisaloite syntymättömien lasten puolesta! (7.11.2020)

Kannattaa allekirjoittaa osoitteessa:
www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7479
“Abortti on maamme suurin rikos ihmiselämää vastaan. Kansamme on syyllinen syntymättömien järjestelmälliseen joukkosurmaamiseen
ja meillä on velvollisuus lakkauttaa tämä rikos ihmisyyttä vastaan välittömästi.”

Karua: ihmiset jotka kuulivat abortoidun lapsensa ensimmäiset ja viimeiset huudot (23.10.2020)

The Cries That Torment
“While Jeff sat in the waiting room during the abortion, he heard a baby cry.
There could be no doubt the crying was coming from his baby.”

https://www.lifeissues.org/2020/10/the-cries-that-torment/
 

Yhdysvaltalainen CBR-ystäväjärjestö käyttää tehokkaita kuvia vaalitaistossa
(5.9.2020)

Yhdysvaltalaiselta CBR-järjestöltä tiukka kannanotto aborttipillereitä vastaan!
(17.11.2019)

Teksti sanoo: “Älä kohtele vauvaasi kuin p**kaa!”, “Aborttipillerit ovat väkivaltaa lapsia kohtaan, vauvat huuhdotaan viemäriin, ulosteen peittäminä”.

Aborttipilleri tappaa
(23.2.2019)

“I had no idea what was coming. No idea.” “En tiennyt mitä oli tulossa. En todellakaan.” Elizabeth Gillette kertoo miten koki kemiallisen abortin Yhdysvalloissa. www.lifeissues.org/a-closer-look-at-the-chemical-abortion-pill/ (youtu.be/CJyx_VKH-J8  )
 

Ikävä totuus vapauttaa tekemään oikeita päätöksiä!
(27.10.2017)

Yhdysvaltalainen CBR-järjestö iloitsee niistä vauvoista jotka ovat saaneet syntyä heidän toimintansa johdosta. Kovan todellisuuden näyttäminen muuttaa asenteita!

Ranskassa ei saa näyttää onnellisia down-ihmisiä televisiossa
(21.1.2017)

Seurakuntalainen.fi raportoi hiljattain miten Ranskassa on kielletty esittämästä televisiossa onnellisia down-ihmisiä näyttävä video jossa he kehottavat tulevia (biologisessa mielessä tietysti jo nykyisiä) down-lasten vanhempia olemaan pelkäämättä. Sellaisen videon onnelliset lapset oikeuden mukaan ”todennäköisesti häiritsevät sellaisten naisten omaatuntoa, jotka ovat laillisin keinoin tehneet erilaisen henkilökohtaisen elämän valinnan”. Eli: ‘jos olet vammainen - ja pahimmassa tapauksessa vielä onnellinen - niin älä ainakaan näytä sitä. Tiedä paikkasi.’ Siis mitä?!

Lisäksi verkkosivu raportoi: Ranskan senaatti hyväksyi joulukuun alussa uuden lain, jonka päämääränä on sulkea  internetsivustot, jotka saattavat ”tarkoituksellisesti johtaa harhaan, pelotella ja/tai aiheuttaa psykologista tai moraalista ahdistusta painostamalla luopumaan abortista.” Pyrkimystä vaikuttaa internetin kautta aborttia aikovan päätökseen olla abortoimatta kutsutaan ”digitaaliseksi häirinnäksi”.   On tietysti mielenkiintoista miten laveasti tuollaista määritelmää sitten halutaan tulkita. Ja eiköhän samalla kielletä kaikki puhe joka jonkun toisen mielestä on ikävää kuultavaa. Kuten abortin suosiminen. Turkisten vastustaminen (tai kannattaminen). Kasvissyönnin edistäminen (tai vastustaminen). Oikeastaan näin postetaan sananvapaus: joka on oikeus sanoa asioita joita osa, ehkä suuri osa, ihmisistä ei halua kuulla.

Tässä linkki youtube-videoon aiheesta (englanniksi):

Suomeen ei saatu omantunnonvapautta
(4.12.2015)

Valitettavasti ansiokas hanke hoitohenkilökunnan omantunnonvapauden turvaamiseksi ei toteutunut. Jäämme vähemmistöön:

 (Lähde: omantunnonvapaus.fi)

Yhdistyksen varapuheenjohtajan eduskuntavaalivideo julkaistu
(3.3.2015)

Mika Ebeling vaalivideo 2015 (K-18) from mika ebeling on Vimeo.

[Pro Life Suomi] [Vammaisabortit] [Uutisia] [Vanhoja uutisia] [Aborttilaki] [Kysymykset] [Yhteystiedot] [Linkit] [Video] [Audio] [Tekstit] [DEUTSCH] [ENGLISH]